“你觉得今年iPhone有什么创新吗？我觉得你比Siri聪明好多。请问Tim Cook和Steve Jobs最大的差别在哪里？请问Elon Musk和Steve Jobs有什么相似的地方？他们互相是认识的吗？”
前段时间ChatGPT开放了他们的API，为此苹果公司也就做了一个捷径, 可以把这个API直接放在你的iphone上面，可以让你直接点选它。不管是你要用语音的方式问问题，还是用打字的方式问问题，都会非常的方便。
细节的教学可以去看看我们这篇文章，大家可以去学习怎么安装这个捷径。
言归正传，我们今天要做的测试就是让大家可以实际看一下，Siri的一些问答和ChatGPT的一些问答，为什么在这两者相比之后，他们的差距这么大。
现在这个阶段我基本上不太需要使用Google去搜索很多的东西，或者说我不太会去问siri，在很多使用模式上因为这个ChatGPT的诞生有了很大的改变。更尤其是现在可以直接把它放在你的iPhone上面去做一些简单的问答。
好，那我们就实际来测试给大家看吧。
提问测试一：“可不可跟我分享一些Steve Jobs不为人知的故事”
首先我先问siri，“可不可跟我分享一些Steve Jobs不为人知的故事”
Siri 说 “不太清楚我想表达什么”，我再问一遍“我想知道一些关于史蒂夫贾博士不为人知的故事”。
他这边就是搜寻Google或者搜寻网站上面给你的结果。那你可以看到说这个问答的感觉就是这样，就是一个一次性的结果，没有来回交互，它让你自己去看。你在问他第二个问题的时候，也不会有一个延续历史问题，你他不理解你到底想什么的这个问题。
那我们就来问ChatGPT： “请你分享一个关于Steve Jobs不为人知的小故事”。下面是ChatGPT的回答
当时正在为第一代ipod准备发布的时候，steve jobs知道有一些人会想使用自己喜爱的耳机，而不使用apple的air pods。于是他和他的团队便试着将不同品牌的耳机插入ipod中进行测试。当他们发现boss的耳机无法正常工作时，jobs直接给boss的c e o打电话询问原因。最终他们发现问题是出在boss的耳机上，而不是ipod上。steve jobs的坚持和对细节的关注，是他带领苹果公司碾的原因之一。
你可以看到它是直接分享一个小故事。那当然这个故事是真是假，我们也还不知道。我们知道他有时候会胡说，但至少这个对话的感觉是一个比较好像你在实际讲述一个故事，而不是给你一个资讯让你自己去寻找。
提问测试二：“我家的狗最近开始会有咬人的习惯，请问我应该怎么办？”
那我们就再来问第二个问题，
Siri “恐怕我无法回答你该怎么做”
我再问ChatGPT “我的狗现在有咬人的习惯，我应该怎么处理？”
我们看到ChatGPT马上就把这些可以使用的方式，或者我应该怎么处理，就是去了解狗咬人的原因，怎么把狗训练的更好啊，监督监控狗，避免狗受刺激，然后感受到压力，寻求专业帮助。那这些当然你可能还是要真的去找狗的训练师，或是找兽医看看是不是完全正确的答案。可至少他可以给你一个比较正确的方向，不像siri那样完全放弃回答。
提问测试三：“请问Tim Cook和Steve Jobs最大的差别在哪里？”
那我们再问另外一个问题，“请问Tim Cook和Steve Jobs最大的差别在哪里？”
Siri “这是我找到的相关内容。”如下，
他给你的只是一些网络上的资讯，那其实这个也跟你去搜寻google会有相当类似的结果。他给你很多不同的地方，让你自己慢慢去找答案。可是常常有的时候，这些东西还是没有汇总起来，你也不能确定说这些他给你搜寻的结果是不是正确的。
那我们看ChatGPT的回答，如下
我觉得这也是非常的精准的，Steve Jobs对产品品质还有创新，有强烈的执着，还有敏感的洞察力。那这个部分在Tim Cook，我们现在所看到好像在产品创新上面啊，还有这些外形设计品质上面，相对来讲我们看不到像当年steve jobs那样的坚持。但反过来讲，可能在公司层面的管理啊，这些产品区分划分跟这些利益最大化的上面，我觉得他做的算是非常的好。
那另外一点，我觉得Tim Cook相对对于这些社会议题，还有社会公益、社会责任的部分参与的，比当年的steve jobs得分要多一些。这个可能也是因为苹果现今这个企业的尺寸，跟当年其实也是有很大的差距。所以大家对这个公司所负的社会责任的期待，也会比当年再更多一点。
提问测试三：“请问Elon Musk和Steve Jobs有什么相似的地方？”
好，那我们再来进一步问下一个问题，“请问Elon Musk和Steve Jobs有什么相似的地方？”
Siri “哎呀，我找不到任何你要查询的资料”
这个部分可能就是siri没有办法了解的语言部分。那我们再来问一下ChatGPT。以下为回复内容：
那这边有提到说他们俩共同点就是成功的企业家和创新者，他们勇于接受挑战，然后持续追求革命和突破，激发了人们对未来的想象力和憧憬。另外呢他们也就经历公司的资金压力啊，市场风险和个人的挫败与失败，那仍然能够坚持自己的信念，并且将自己的经历投入到他们相信的事业中。这个我觉得回答的非常好。
那我这边要展示一下什么叫做延续性，我接着问ChatGPT “他们互相是认识的吗？” 那你看我提问的方式，我并没有说他们是谁，而是直接说他们，因为我认为他应该记得我上一个问题讲的这两个人是哪两个人，或者说我上个问题其实也只有提到两个人。那当我讲他们的时候，就应该是我上个问题里面的两个人。
你看他直接回答给你，他不会像一般我们所了解的语音助理会问你说你指的他们是谁，可不可以请讲明说你指的是谁跟谁。他就直直接说Elon Musk和Steve Jobs曾经在2007年相遇，那当时Elon Musk和Steve Jobs共进晚餐，探讨了太空、可再生能源、语言和电动汽车的议题。据说对Musk影响最大的就是那一次的晚餐。后来Musk也曾多次提到他对Steve Jobs的敬仰还有尊重。虽然他们只是短暂的交流，但是他们都是非常著名商业家和对技术有极高追求的人。所以有很多人猜测，他们可能在其他场合有交流过。
所以ChatGPT具有可延续性，你还可以再问他说，“他们还有没有其他的一些相关的新闻，或者他们在世界上有什么可能比较大的关联性”
然后你可以去看ChatGPT应对的方式，它的应对的方式是一个非常符合我们在跟一般人讲话聊天的这种逻辑。
结束语
通过以上几个典型的提问，我们可以看出ChatGPT完全吊打Siri。这就是我为什么认为现在这个ChatGPT所能达到的程度跟改变我们应用的方式将会是非常大的革命。